Un triangle. Karpman. Par Lilyane Clémente

L'analyse transactionnelle, par le biais du triangle de Karpman , a remis au goût du jour la pensée de Socrate qui maitrisait l'art du questionnement en utilisant la technique de la maïeutique, méthode par laquelle il amenait ses interlocuteurs à découvrir les vérités qu'ils portaient en eux-mêmes sans le savoir.

Les observations de Stephen Karpman sur les comportements du Sauveur et les rôles correspondants (Persécuteur et Victime) lui ont permis de mieux comprendre cette dynamique qu'il résume dans un triangle étonnamment véridique.

Un individu n'aura pas uniquement le comportement d'un Sauveur, d'un Persécuteur ou d'une Victime mais il sera les trois à la fois à des moments différents selon la situation donnée .

La dynamique du triangle est telle qu'un individu (homme ou femme) ayant ces comportements, ne restera jamais seul (tout comme un boxeur n'est jamais seul sur un ring) et il aura donc besoin d'un autre (ou d'autres) triangle pour exister. Des liens relationnels subtils tels que décrits ci-dessous apparaîtront alors :

Lorsque sa phase Persécuteur sera active , il ira à la recherche d'une Victime (Schéma I) puis lorsque son âme de Sauveur sera en émoi , il cherchera également une Victime prête à se faire 'sauver' (Schéma II) puis lorsque cet individu  se sentira mal-aimé dans son rôle de Victime il partira à la quête de son Sauveur ... (Schéma III) 

Ce jeu infernal ne s'arrête pas à une seule action. Prenons l'exemple d'un Sauveur  déçu de ne voir son action reconnue , se transformera d'abord en Persécuteur (en insultant, menaçant, manipulant l'autre) puis, si la victime ne cède pas le Persécuteur se transformera en Victime ( Quoi que je fasse, personne ne m'aime ! ).

Notre individu (homme ou femme) va donc devenir à son tour  Victime de la situation et  ira donc à la recherche de son Sauveur : a)  soit en retrouvant la personne qu'il vient de tyranniser (Schéma IIIa), b) soit en allant chercher un autre Sauveur (Schéma IIIb).

Pour la suite je vous invite à consulter le lien suivant :

http://www.alternativesante.com/gazette/sections/section....

 

Mon avis :

Le relationnel peut être parfois très subtil dans la façon de se dérouler. Parmi les grandes lignes décrites, il peut y avoir une différence d'intensité dans les situations en fonction du taux d'implication, de son propre vécu, de ses expériences, de son ressenti.

Je pense que le plus important est de savoir quel est son positionnement à soi en travaillant, car oui c'est un réel travail, sur notre personne, sur ce qui nous anime et pourquoi nous le réalisons ainsi par certains choix, certaines situations... On s'aperçoit alors que la brindille qui faisait pleurer l'oeil de l'autre est beaucoup moins importante que la poutre qui nous rend aveugle à nous même!

Le but est il de reproduire inlassablement au risque de souffrir toujours plus car l'intensité recherchée d'une façon ou d'une autre va nous revenir comme un boomerang?

Le but est il de prendre conscience de ce qui nous a amené à être ainsi et de transformer pour trouver une jouissance psychique et émotionnelle beaucoup plus sereine?

 

Telles sont les questions...